<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für ATZblog</title>
	<atom:link href="http://blog.atzonline.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.atzonline.de</link>
	<description>ATZonline Blog - für Automobilindustrie &#38; Automobilzulieferer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 12:23:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hat der Dieselmotor eine Zukunft? von Schiffsjunge</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/05/02/hat-der-dieselmotor-eine-zukunft/#comment-1393</link>
		<dc:creator>Schiffsjunge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=951#comment-1393</guid>
		<description>Hallo Herr Weiss,

ich finde Ihren Beitrag wirklich sehr interessant und sehe es auch ebenso, wie Sie, dass ein &quot;Rightsizing&quot; eine bessere und sicher auch effizientere Methode darstellt, als das momentan exzessiv betriebene &quot;Downsizing&quot;. Da es ja in der Automobilindustrie mit den Hybriden nun eine hervorragende Alternative (zumindest Teilalternative) zu einem (reinen) Verbrennungsmotor gibt, w&#252;rde mich an dieser Stelle die Aktivit&#228;t bei den Wasserfahrzegen interessieren. Ich habe bisher nicht wirklich eine Alternative gefunden. Auch Ersatzteile (Bspw. Mares - Link ist meinem Namen hinterlegt, da ich keine eigene Internetseite besitze) schient es nicht zu geben, damit man eine nachtr&#228;gliche Umr&#252;stung vornehmen kann. Auch bei gro&#223;en Schiffen, bspw. der Transport-Schifffahrt oder der Reiseschifffahrt gibt es scheinbar keine Alternative zu den klassischen Dieselmotoren, oder gibt es auch dort Anstrengungen alternative Antriebsarten zu entwickeln, die eine effizientere Energieverwertung aufweisen, als Dieselmotoren.
Ich w&#252;rde mich &#252;ber eine Stellungnahme Ihrerseits wirklich sehr freuen.
Viele Gr&#252;&#223;e aus dem Norden,
Hermann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Weiss,</p>
<p>ich finde Ihren Beitrag wirklich sehr interessant und sehe es auch ebenso, wie Sie, dass ein &#8220;Rightsizing&#8221; eine bessere und sicher auch effizientere Methode darstellt, als das momentan exzessiv betriebene &#8220;Downsizing&#8221;. Da es ja in der Automobilindustrie mit den Hybriden nun eine hervorragende Alternative (zumindest Teilalternative) zu einem (reinen) Verbrennungsmotor gibt, w&#252;rde mich an dieser Stelle die Aktivit&#228;t bei den Wasserfahrzegen interessieren. Ich habe bisher nicht wirklich eine Alternative gefunden. Auch Ersatzteile (Bspw. Mares &#8211; Link ist meinem Namen hinterlegt, da ich keine eigene Internetseite besitze) schient es nicht zu geben, damit man eine nachtr&#228;gliche Umr&#252;stung vornehmen kann. Auch bei gro&#223;en Schiffen, bspw. der Transport-Schifffahrt oder der Reiseschifffahrt gibt es scheinbar keine Alternative zu den klassischen Dieselmotoren, oder gibt es auch dort Anstrengungen alternative Antriebsarten zu entwickeln, die eine effizientere Energieverwertung aufweisen, als Dieselmotoren.<br />
Ich w&#252;rde mich &#252;ber eine Stellungnahme Ihrerseits wirklich sehr freuen.<br />
Viele Gr&#252;&#223;e aus dem Norden,<br />
Hermann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos sind nicht so sauber von T.W.</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/14/elektroautos-sind-nicht-so-sauber/#comment-1351</link>
		<dc:creator>T.W.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 13:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=858#comment-1351</guid>
		<description>Es ist schon sehr bedauerlich, dass auch eigentlich angesehene Institutionen und Pers&#246;nlichkeiten die offensichtlichen Nachteile und Kosten (Umwelt, Gesundheit und Kriege) der Erd&#246;l-&#196;ra nicht zu erkennen verm&#246;gen. Wenn jemand mal sich die M&#252;he gemacht h&#228;tte, den Schaden durch die Erd&#246;lverwendung (von der Erschlie&#223;ung, F&#246;rderung, Aufbereitung, weltweitem Transport bis zur Abh&#228;ngigkeit Deutschlands von den F&#246;rderl&#228;ndern und den Erd&#246;lpreisschwankungen) genauso peinlich zu analysieren wie die Herstellung und Lieferung von Strom, dann s&#228;he die Rechnung gaanz anders aus. Die Qualit&#228;t der Fahrzeugantriebe wird heute nur nach der CO2-Bilanz gemessen. Die reduzierte L&#228;rmbel&#228;stigung, Bremsstaub- und Ru&#223;belastung und der unschlagbare Wirkungsgrad durch die E-Fahrzeuge wird dezent vergessen. Es wird auch gerne vergessen, dass ein Verbrennungsmotor gerne konstante Betriebspunkte mag und durch den Kurzstreckenbetrieb eine beschl. Alterung erf&#228;hrt und somit zus&#228;tzl. Langzeitkosten verursacht. Das wird durch die START-STOP-Automatik und die Partikelfilter bei Dieselantrieben, die sich im Kurzstreckenbetrieb verstopfen, nur noch verschlimmert.

Nun zu den Kraftwerken. Wir haben heute schon das Problem, dass wir Windkraftr&#228;der immer &#246;fter abschalten m&#252;ssen, weil wir nicht wissen, wo wir die erzeugte Energie speichern sollen. Unser heutiges Problem sind nicht die Mengen an erneuerbaren Energien, sondern deren Speicherung. Und da hilft es nicht, noch mehr Solaranlagen oder Windkraftr&#228;der zu bauen, wenn wir keinen passenden Abnehmer daf&#252;r finden. Daher sind wir heute auf die Kohlekraftwerke und co. angewiesen, weil diese die Energie konstant liefern k&#246;nnen. H&#228;tten wir also mehr elektrische Speicher, wie z.B. mehr E-Fahrzeuge, k&#246;nnten wir die erneuerbaren Energiequellen noch effektiver Nutzen. Damit zeugen die Ausf&#252;hrungen von Dr. Hanselmann leider von mangelder sachlicher Kenntnis und einem f&#252;r seine Reputation unangemessenen Populismus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon sehr bedauerlich, dass auch eigentlich angesehene Institutionen und Pers&#246;nlichkeiten die offensichtlichen Nachteile und Kosten (Umwelt, Gesundheit und Kriege) der Erd&#246;l-&#196;ra nicht zu erkennen verm&#246;gen. Wenn jemand mal sich die M&#252;he gemacht h&#228;tte, den Schaden durch die Erd&#246;lverwendung (von der Erschlie&#223;ung, F&#246;rderung, Aufbereitung, weltweitem Transport bis zur Abh&#228;ngigkeit Deutschlands von den F&#246;rderl&#228;ndern und den Erd&#246;lpreisschwankungen) genauso peinlich zu analysieren wie die Herstellung und Lieferung von Strom, dann s&#228;he die Rechnung gaanz anders aus. Die Qualit&#228;t der Fahrzeugantriebe wird heute nur nach der CO2-Bilanz gemessen. Die reduzierte L&#228;rmbel&#228;stigung, Bremsstaub- und Ru&#223;belastung und der unschlagbare Wirkungsgrad durch die E-Fahrzeuge wird dezent vergessen. Es wird auch gerne vergessen, dass ein Verbrennungsmotor gerne konstante Betriebspunkte mag und durch den Kurzstreckenbetrieb eine beschl. Alterung erf&#228;hrt und somit zus&#228;tzl. Langzeitkosten verursacht. Das wird durch die START-STOP-Automatik und die Partikelfilter bei Dieselantrieben, die sich im Kurzstreckenbetrieb verstopfen, nur noch verschlimmert.</p>
<p>Nun zu den Kraftwerken. Wir haben heute schon das Problem, dass wir Windkraftr&#228;der immer &#246;fter abschalten m&#252;ssen, weil wir nicht wissen, wo wir die erzeugte Energie speichern sollen. Unser heutiges Problem sind nicht die Mengen an erneuerbaren Energien, sondern deren Speicherung. Und da hilft es nicht, noch mehr Solaranlagen oder Windkraftr&#228;der zu bauen, wenn wir keinen passenden Abnehmer daf&#252;r finden. Daher sind wir heute auf die Kohlekraftwerke und co. angewiesen, weil diese die Energie konstant liefern k&#246;nnen. H&#228;tten wir also mehr elektrische Speicher, wie z.B. mehr E-Fahrzeuge, k&#246;nnten wir die erneuerbaren Energiequellen noch effektiver Nutzen. Damit zeugen die Ausf&#252;hrungen von Dr. Hanselmann leider von mangelder sachlicher Kenntnis und einem f&#252;r seine Reputation unangemessenen Populismus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Werkstoffe von Thomas Bietz, Dipl.Ing. (FH)</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2011/04/08/neue-werkstoffe/#comment-1334</link>
		<dc:creator>Thomas Bietz, Dipl.Ing. (FH)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 18:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/2011/04/08/neue-werkstoffe/#comment-1334</guid>
		<description>Wer heute &#252;ber CFK und eigentlich auch schon GFK als Leichtbauwerkstoff schw&#228;rmt, MUSS in diesem Jahrhundert ein schl&#252;ssiges Recyclingkonzept nachweisen. Nach einem Crash oder nach Ende der (verl&#228;ngerten) Nutzungsdauer ist mit dem Zeug doch nichts mehr anzufangen (noch nicht mal Parkb&#228;nke ..) !

Da machen trotz des hohen und weltweit volatilen, wahrscheinlich bald abhebenden  Materialpreises Aluminiumstrukturen doch viel mehr Sinn !!

Die Resourcen unseres Planeten mit all den &quot;Global Automotive Players&quot; sind endlich !!!

Mitten in der Gretchenfrage der &quot;intelligenten Spezies&quot; ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer heute &#252;ber CFK und eigentlich auch schon GFK als Leichtbauwerkstoff schw&#228;rmt, MUSS in diesem Jahrhundert ein schl&#252;ssiges Recyclingkonzept nachweisen. Nach einem Crash oder nach Ende der (verl&#228;ngerten) Nutzungsdauer ist mit dem Zeug doch nichts mehr anzufangen (noch nicht mal Parkb&#228;nke ..) !</p>
<p>Da machen trotz des hohen und weltweit volatilen, wahrscheinlich bald abhebenden  Materialpreises Aluminiumstrukturen doch viel mehr Sinn !!</p>
<p>Die Resourcen unseres Planeten mit all den &#8220;Global Automotive Players&#8221; sind endlich !!!</p>
<p>Mitten in der Gretchenfrage der &#8220;intelligenten Spezies&#8221; ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Licht von SR</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/28/mehr-licht/#comment-1333</link>
		<dc:creator>SR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 12:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=878#comment-1333</guid>
		<description>Ich bin auch ziemlich sauer auf die strahlenden Errungenschaften. Ich nenne es gern &quot;Egoistenlicht&quot;. Ein Einzelner sieht auf Kosten vieler anderer besser. Der Sonderfall einer erh&#246;hten Sicherheit unter bestimmten Betriebsbedingungen wird mit wenigstens l&#228;stigen Nebenwirkungen erkauft. Wie war das doch noch? Die Freiheit des Einzelnen endet an der Nasenspitze des anderen. ... und es werden immer mehr alte Augen auf den Stra&#223;en. Was n&#252;tzt die dynamische Verstellung der Leuchtweite auf Stra&#223;enkuppen und im asymmetrischen Bereich. Ich habe auch den Eindruck, dass die zus&#228;tzliche Sicherheit durch bessere Sichtverh&#228;ltnisse des Fahrers durch eben diesen gleich in erh&#246;hte Fahrgeschwindigkeit umgesetzt wird. Auch eine eingeschaltete Nebelschlu&#223;leuchte strahlt auff&#228;llig oft in einem, f&#252;r diese Sichtverh&#228;ltnisse und die Regeln der StVO deutlich zu schnellen Auto. 
Mir gefallen die Ans&#228;tze im Sinne von Restlichtverst&#228;rkern besser besser. Auch hier wird der Sichtgewinn durch h&#246;here Fahrgeschwindigkeit kompensiert werden, jedoch ohne die anderen Verkehrsteilnehmer zu blenden. Das sch&#252;rt nur Aggressionen, die im Stra&#223;enverkehr absolut kontraproduktiv sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch ziemlich sauer auf die strahlenden Errungenschaften. Ich nenne es gern &#8220;Egoistenlicht&#8221;. Ein Einzelner sieht auf Kosten vieler anderer besser. Der Sonderfall einer erh&#246;hten Sicherheit unter bestimmten Betriebsbedingungen wird mit wenigstens l&#228;stigen Nebenwirkungen erkauft. Wie war das doch noch? Die Freiheit des Einzelnen endet an der Nasenspitze des anderen. &#8230; und es werden immer mehr alte Augen auf den Stra&#223;en. Was n&#252;tzt die dynamische Verstellung der Leuchtweite auf Stra&#223;enkuppen und im asymmetrischen Bereich. Ich habe auch den Eindruck, dass die zus&#228;tzliche Sicherheit durch bessere Sichtverh&#228;ltnisse des Fahrers durch eben diesen gleich in erh&#246;hte Fahrgeschwindigkeit umgesetzt wird. Auch eine eingeschaltete Nebelschlu&#223;leuchte strahlt auff&#228;llig oft in einem, f&#252;r diese Sichtverh&#228;ltnisse und die Regeln der StVO deutlich zu schnellen Auto.<br />
Mir gefallen die Ans&#228;tze im Sinne von Restlichtverst&#228;rkern besser besser. Auch hier wird der Sichtgewinn durch h&#246;here Fahrgeschwindigkeit kompensiert werden, jedoch ohne die anderen Verkehrsteilnehmer zu blenden. Das sch&#252;rt nur Aggressionen, die im Stra&#223;enverkehr absolut kontraproduktiv sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Licht von Inohrvat</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/28/mehr-licht/#comment-1320</link>
		<dc:creator>Inohrvat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 12:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=878#comment-1320</guid>
		<description>Herr Reichenbach, da bin ich Ihrer Meinung! Hoffentlich wird das adaptive LED-Licht es dem Auge ertr&#228;glicher machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Reichenbach, da bin ich Ihrer Meinung! Hoffentlich wird das adaptive LED-Licht es dem Auge ertr&#228;glicher machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Licht von Al Gullon</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/28/mehr-licht/#comment-1316</link>
		<dc:creator>Al Gullon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=878#comment-1316</guid>
		<description>Lieber Herr Reichenbach,
(with limited time we must leave my German with the salutation)

An SAE Congress paper many years ago reported that the older eye is measureably slower to react to sudden intense light by closing the iris somewhat und die Augen tut weh!  Greater danger however lies in the much slower recovery time as the iris is equally slow to readjust to the lower level of light as the gegenverkehrauto passes by.  In effect we are driving partially blind for a second or two before the iris opens enough.  Combining the before and after periods could mean a severely impaired view of any &#039;vulnerable users&#039; on our side of the road for 6 or 7 seconds.
   The best solution I have found (particularly effective against the &#039;dimwit who doesn&#039;t&#039;) is to wear polarized glasses.  In fact I wear them all the time when driving.  In daylight hours they not only help with reflected light from slanted rear windows of cars in front of you but also with any mist or light fog.  The reduced clarity is caused by reflected light from the water droplets and much of that reflected light is polarized horizontally so that it is blocked by the polarized lens.
   Xenonlampen are not yet such a problem in North America and I haven&#039;t found the time to discover if any part of that light is polarized but I think not.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Reichenbach,<br />
(with limited time we must leave my German with the salutation)</p>
<p>An SAE Congress paper many years ago reported that the older eye is measureably slower to react to sudden intense light by closing the iris somewhat und die Augen tut weh!  Greater danger however lies in the much slower recovery time as the iris is equally slow to readjust to the lower level of light as the gegenverkehrauto passes by.  In effect we are driving partially blind for a second or two before the iris opens enough.  Combining the before and after periods could mean a severely impaired view of any &#8216;vulnerable users&#8217; on our side of the road for 6 or 7 seconds.<br />
   The best solution I have found (particularly effective against the &#8216;dimwit who doesn&#8217;t') is to wear polarized glasses.  In fact I wear them all the time when driving.  In daylight hours they not only help with reflected light from slanted rear windows of cars in front of you but also with any mist or light fog.  The reduced clarity is caused by reflected light from the water droplets and much of that reflected light is polarized horizontally so that it is blocked by the polarized lens.<br />
   Xenonlampen are not yet such a problem in North America and I haven&#8217;t found the time to discover if any part of that light is polarized but I think not.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Abschied von Michl Koch</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/01/27/abschied-2/#comment-1307</link>
		<dc:creator>Michl Koch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 19:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=842#comment-1307</guid>
		<description>Da wird mir was fehlen, denn deine Arbeit war in hohem Ma&#223;e lesenswert und informativ. 
Hoffentlich verliere ich dich wohl nur vor&#252;bergehend aus den Augen, nicht aber aus dem Sinn?
Gru&#223; von der Alb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da wird mir was fehlen, denn deine Arbeit war in hohem Ma&#223;e lesenswert und informativ.<br />
Hoffentlich verliere ich dich wohl nur vor&#252;bergehend aus den Augen, nicht aber aus dem Sinn?<br />
Gru&#223; von der Alb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos sind nicht so sauber von terramunda</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/14/elektroautos-sind-nicht-so-sauber/#comment-1303</link>
		<dc:creator>terramunda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 07:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=858#comment-1303</guid>
		<description>Den aktuellen Strommix zwingend als Bemessungsgrundlage anzusehen, ist genauso falsch wie st&#228;ndig rauszuposaunen, Elektrofahrzeuge sind emissionsfrei. Aber Porsche schl&#228;gt Leaf? Was will der Herr &#196;pfel-mit-Birnen-Vergleicher uns eigentlich damit sagen? Elektroautos werden irgendwann kommen, aber Sie jetzt zu pushen ist Unsinn? Hanselmann widerspricht sich selbst in seinen Thesen und w&#252;rde, wenn er sich wirklich ernsthaft mit der Technik besch&#228;ftigt, seine Argumente in der Schublade lassen. Soll ich etwa auch noch keinen &#214;kostrom beziehen, weil letztlich der Strom aus der Steckdose kommt? Mein Stromanbieter f&#246;rdert Erneuerbare Energien und reinvestiert in neue Anlagen, tr&#228;gt also zur Energiewende bei. Den Bau und Verkauf von Elektroautos nicht fr&#252;hzeitig zu unterst&#252;tzen und jetzt nicht zu fahren, weil Kohlestrom in den Tank kommt, ist - Entschuldigung - blanker Unsinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den aktuellen Strommix zwingend als Bemessungsgrundlage anzusehen, ist genauso falsch wie st&#228;ndig rauszuposaunen, Elektrofahrzeuge sind emissionsfrei. Aber Porsche schl&#228;gt Leaf? Was will der Herr &#196;pfel-mit-Birnen-Vergleicher uns eigentlich damit sagen? Elektroautos werden irgendwann kommen, aber Sie jetzt zu pushen ist Unsinn? Hanselmann widerspricht sich selbst in seinen Thesen und w&#252;rde, wenn er sich wirklich ernsthaft mit der Technik besch&#228;ftigt, seine Argumente in der Schublade lassen. Soll ich etwa auch noch keinen &#214;kostrom beziehen, weil letztlich der Strom aus der Steckdose kommt? Mein Stromanbieter f&#246;rdert Erneuerbare Energien und reinvestiert in neue Anlagen, tr&#228;gt also zur Energiewende bei. Den Bau und Verkauf von Elektroautos nicht fr&#252;hzeitig zu unterst&#252;tzen und jetzt nicht zu fahren, weil Kohlestrom in den Tank kommt, ist &#8211; Entschuldigung &#8211; blanker Unsinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Gas von hans</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/01/19/mehr-gas/#comment-1299</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 13:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=835#comment-1299</guid>
		<description>mein letztes Auto verbrannte Pflanzen&#246;l, welches in der Nachbarschaft hergestellt wurde - der Schadstoffauststo&#223; lie&#223; jedes AU-Messger&#228;t defekt erscheinen und stellte noch so aufw&#228;ndig entgiftete &quot;moderne&quot; Diesel gewaltig in den Schatten. Dezentrale &#214;lm&#252;hlen sahen dank der vom Gestzgeber zugesicherten Steuerfreiheit des &#214;ls einer prosperierenden Zukunft entgegen. Speditionen r&#252;steten wegen der Summe aller Vorteile ihre Fuhrparks um, usw. ... Rosige Zeiten sollten anbrechen!
Doch dann wurde es der &#214;llobby zu bunt und sie lie&#223; im Gleichschritt mit den Kollegen der Autoindustrie, die Steuerbefreiung kurzerhand R&#220;CKWIRKEND aufheben. Heute wird Pflanzen&#246;l als Kraftstoff wie Diesel besteuert, ich fahre Fahrrad und habe kein Auto mehr :)
Herzlichen Gl&#252;ckwunsch zu den aktuell g&#252;ltigen Steuervorteilen f&#252;r alle Gase dieser Welt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mein letztes Auto verbrannte Pflanzen&#246;l, welches in der Nachbarschaft hergestellt wurde &#8211; der Schadstoffauststo&#223; lie&#223; jedes AU-Messger&#228;t defekt erscheinen und stellte noch so aufw&#228;ndig entgiftete &#8220;moderne&#8221; Diesel gewaltig in den Schatten. Dezentrale &#214;lm&#252;hlen sahen dank der vom Gestzgeber zugesicherten Steuerfreiheit des &#214;ls einer prosperierenden Zukunft entgegen. Speditionen r&#252;steten wegen der Summe aller Vorteile ihre Fuhrparks um, usw. &#8230; Rosige Zeiten sollten anbrechen!<br />
Doch dann wurde es der &#214;llobby zu bunt und sie lie&#223; im Gleichschritt mit den Kollegen der Autoindustrie, die Steuerbefreiung kurzerhand R&#220;CKWIRKEND aufheben. Heute wird Pflanzen&#246;l als Kraftstoff wie Diesel besteuert, ich fahre Fahrrad und habe kein Auto mehr <img src='http://blog.atzonline.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Herzlichen Gl&#252;ckwunsch zu den aktuell g&#252;ltigen Steuervorteilen f&#252;r alle Gase dieser Welt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Querblick von hans</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/01/24/querblick/#comment-1298</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 13:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=838#comment-1298</guid>
		<description>die steinzeitlichen, hydraulischen Schraubst&#246;cke, die unsere Radbremsen bet&#228;tigen, sind enorme Spritfresser! Weil sie in keiner Weise sicherstellen, dass die Reibpaarungen au&#223;erhalb der Bremsphasen, die im Normalbetrieb lediglich ca. 0,1% der Fahrzeit betragen, keine Arbeit verrichten, f&#252;hrt ihr ungewolltes Bremsen zu ca. 0,5l/100km Mehrverbrauch.Simple, doch wirkunsvolle Mechaniken w&#252;rden hier Abhilfe schaffen. Welche Kopfst&#228;nde m&#252;ssten auf der Motorenseite vollf&#252;hrt werden, um so ein Ziel zu erreichen? W&#252;rde Kunden die Wahl gelassen, welchen Preis sie f&#252;r die Kraftstoffersparnis zu zahlen bereit sind, w&#228;re die Entscheidung f&#252;r den Weg zur Zielerreichung schnell gefallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die steinzeitlichen, hydraulischen Schraubst&#246;cke, die unsere Radbremsen bet&#228;tigen, sind enorme Spritfresser! Weil sie in keiner Weise sicherstellen, dass die Reibpaarungen au&#223;erhalb der Bremsphasen, die im Normalbetrieb lediglich ca. 0,1% der Fahrzeit betragen, keine Arbeit verrichten, f&#252;hrt ihr ungewolltes Bremsen zu ca. 0,5l/100km Mehrverbrauch.Simple, doch wirkunsvolle Mechaniken w&#252;rden hier Abhilfe schaffen. Welche Kopfst&#228;nde m&#252;ssten auf der Motorenseite vollf&#252;hrt werden, um so ein Ziel zu erreichen? W&#252;rde Kunden die Wahl gelassen, welchen Preis sie f&#252;r die Kraftstoffersparnis zu zahlen bereit sind, w&#228;re die Entscheidung f&#252;r den Weg zur Zielerreichung schnell gefallen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kundenorientierung von hans</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/01/31/kundenorientierung/#comment-1297</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 12:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=845#comment-1297</guid>
		<description>tats&#228;chliche Kraftstoffeinsparungen lie&#223;en sich noch viel einfacher realisieren: im verborgenen stellen Motorsteuerungen auf Sparmodus, sobald sie den Betrieb im NEFZ auf einem Pr&#252;fstand erkennen. Dieser Sparmodus m&#252;sste schlichtweg generell aktiviert sein und schon w&#228;ren Prospektwerte Realit&#228;t :) - wenigstens in den kleingedruckten Zeilen des Verbrauches.
Der Wermutstropfen: Auch die fettgedruckten Angaben von Motor- und Fahrleistungen w&#252;rden sich ver&#228;ndern :(
Ob es der Fahrer au&#223;er im Geldbeutel wohl merken w&#252;rde?

Im &#252;brigen ist die Abl&#246;sung des NEFZ durch einen Fahrzyklus, der die Realit&#228;t abbildet, extrem &#252;berf&#228;llig! Dieser muss dann auch Vollastbereiche enthalten, denn daf&#252;r gibt es bisher -weder f&#252;r Verbr&#228;uche noch f&#252;r Schadstoffe- irgendwelche Reglementierungen. Die P&#246;nale f&#252;r CO2-Ausst&#246;&#223;e oberhalb der gesetzlichen Grenzwerte lie&#223;e die Finanzminister frohlocken...

W&#228;ren statt der relativen Abgasgrenzwerte solche festgelegt, die die absolute Schadstoffmenge reglementierten, verschw&#228;nden spritfressende Dinosaurier, denen die oben mit Lob besudelten Assistenzsysteme bisher noch vorbehalten sind, automatisch aus dem Stra&#223;enbild und den protzh&#246;rigen Marketinghirnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tats&#228;chliche Kraftstoffeinsparungen lie&#223;en sich noch viel einfacher realisieren: im verborgenen stellen Motorsteuerungen auf Sparmodus, sobald sie den Betrieb im NEFZ auf einem Pr&#252;fstand erkennen. Dieser Sparmodus m&#252;sste schlichtweg generell aktiviert sein und schon w&#228;ren Prospektwerte Realit&#228;t <img src='http://blog.atzonline.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8211; wenigstens in den kleingedruckten Zeilen des Verbrauches.<br />
Der Wermutstropfen: Auch die fettgedruckten Angaben von Motor- und Fahrleistungen w&#252;rden sich ver&#228;ndern <img src='http://blog.atzonline.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Ob es der Fahrer au&#223;er im Geldbeutel wohl merken w&#252;rde?</p>
<p>Im &#252;brigen ist die Abl&#246;sung des NEFZ durch einen Fahrzyklus, der die Realit&#228;t abbildet, extrem &#252;berf&#228;llig! Dieser muss dann auch Vollastbereiche enthalten, denn daf&#252;r gibt es bisher -weder f&#252;r Verbr&#228;uche noch f&#252;r Schadstoffe- irgendwelche Reglementierungen. Die P&#246;nale f&#252;r CO2-Ausst&#246;&#223;e oberhalb der gesetzlichen Grenzwerte lie&#223;e die Finanzminister frohlocken&#8230;</p>
<p>W&#228;ren statt der relativen Abgasgrenzwerte solche festgelegt, die die absolute Schadstoffmenge reglementierten, verschw&#228;nden spritfressende Dinosaurier, denen die oben mit Lob besudelten Assistenzsysteme bisher noch vorbehalten sind, automatisch aus dem Stra&#223;enbild und den protzh&#246;rigen Marketinghirnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos sind nicht so sauber von HuLi</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/14/elektroautos-sind-nicht-so-sauber/#comment-1296</link>
		<dc:creator>HuLi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 12:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=858#comment-1296</guid>
		<description>Der Doktor hat auch nur Halbwahrheit gesagt. Ob mit oder ohne Absicht, kann ich bei besten Willen nicht beurteilen. Untersucheungsergebnisse bzgl. Vergleich &quot;well to wheel&quot; kann jeder selber rausfinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Doktor hat auch nur Halbwahrheit gesagt. Ob mit oder ohne Absicht, kann ich bei besten Willen nicht beurteilen. Untersucheungsergebnisse bzgl. Vergleich &#8220;well to wheel&#8221; kann jeder selber rausfinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos sind nicht so sauber von Inohrvat</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/14/elektroautos-sind-nicht-so-sauber/#comment-1295</link>
		<dc:creator>Inohrvat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=858#comment-1295</guid>
		<description>Martin hat es erfasst, meine Meinung nach!
Hybrid ist die zeitgem&#228;sse L&#246;sung und Einstieg in die E-Fahrzeuge.
Und an die Vision der vernetzten Welt die Sonnenenergie dort erzeugt wo die Sonne scheint, sollte man glauben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin hat es erfasst, meine Meinung nach!<br />
Hybrid ist die zeitgem&#228;sse L&#246;sung und Einstieg in die E-Fahrzeuge.<br />
Und an die Vision der vernetzten Welt die Sonnenenergie dort erzeugt wo die Sonne scheint, sollte man glauben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos sind nicht so sauber von Joachim</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/14/elektroautos-sind-nicht-so-sauber/#comment-1294</link>
		<dc:creator>Joachim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 10:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=858#comment-1294</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r diese klaren Worte. Endlich gibt es mal jemand, der diese teure Gesch&#228;ftemacherei der vereinten Wirtschschaftskonzerne und Politik mit Weit- u. Durchblick betrachtet - eine Wohltat! Was ich zus&#228;tzlich noch als den Gipfel des Irrsinns betrachte: in den meisten E-Autos wird rotzfrech der m&#252;hsam gespeicherte Strom auch noch zum Heizen w&#228;hrend der Fahrt verwendet, obwohl eine Standheizung mit Heiz&#246;l oder E85 aus einem kl. Tank betrieben, diese Aufgabe wesentlich sinnvoller und effizienter erf&#252;llen w&#252;rde und die geringen Reichweiten im Winter wenigstens dadurch  nicht auch noch drastisch weiter geschm&#228;lert werden w&#252;rden! Selbst in den meisten Hybriden fehlt eine kraftstoffbetriebene Stand- u. Fahrheizung, denn jedes Mal bei einem Kaltstart springt als erstes der Verbrennungsmotor an, obwohl die ersten Meter mit Strom gefahren werden k&#246;nnte - zum Heizen! Und das mit denkbar schlechtester Abgas-, L&#228;rm und Umweltproblematik! Ein Skandal:-(

mfG

Joachim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r diese klaren Worte. Endlich gibt es mal jemand, der diese teure Gesch&#228;ftemacherei der vereinten Wirtschschaftskonzerne und Politik mit Weit- u. Durchblick betrachtet &#8211; eine Wohltat! Was ich zus&#228;tzlich noch als den Gipfel des Irrsinns betrachte: in den meisten E-Autos wird rotzfrech der m&#252;hsam gespeicherte Strom auch noch zum Heizen w&#228;hrend der Fahrt verwendet, obwohl eine Standheizung mit Heiz&#246;l oder E85 aus einem kl. Tank betrieben, diese Aufgabe wesentlich sinnvoller und effizienter erf&#252;llen w&#252;rde und die geringen Reichweiten im Winter wenigstens dadurch  nicht auch noch drastisch weiter geschm&#228;lert werden w&#252;rden! Selbst in den meisten Hybriden fehlt eine kraftstoffbetriebene Stand- u. Fahrheizung, denn jedes Mal bei einem Kaltstart springt als erstes der Verbrennungsmotor an, obwohl die ersten Meter mit Strom gefahren werden k&#246;nnte &#8211; zum Heizen! Und das mit denkbar schlechtester Abgas-, L&#228;rm und Umweltproblematik! Ein Skandal:-(</p>
<p>mfG</p>
<p>Joachim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos sind nicht so sauber von Luka</title>
		<link>http://blog.atzonline.de/2012/02/14/elektroautos-sind-nicht-so-sauber/#comment-1292</link>
		<dc:creator>Luka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 08:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.atzonline.de/?p=858#comment-1292</guid>
		<description>sehr einseitig betrachtet, kein Kohelkraftwerk wird abgeschaltet nur weil man ein E-Fahrzeug nicht kauft. Die Kraftwerke laufen so lange wie die Konzerne damit Geld verdienen. RWE hat den Umwelt-Dino nicht ohne Grund bekommen, neue Kraftwerke bauen um alte einfach so abzuschalten ist bestenfalls Wunschdenken aber nicht Realit&#228;t.
Im Gegenzteil, wenn E-Fahrzeuge zum Boom werden m&#252;ssen zus&#228;tzliche Kraftwerke gebaut werden weils sich ein neue Abnehmermarkt ergibt an dem die Kraftwerksbetreiber Geld verdienen. 
Nach dieser weitaus realisticheren Logik muss man also die besten Kraftwerke ansetzen.
F&#252;r die kleinen aktuellen St&#252;ckzahlen darf man auch nicht vergessen das man Nachts l&#228;dt mit Kraftwerksstrom der &quot;&#252;brig&quot; ist, wahrscheinlich viel Atomstrom importiert aus Frankreich und anderswo.
Die mobile Menschheit muss sich langfristig auch bei der Mobilit&#228;t auf einen vielf&#228;ltigen Energiemix einstellen weil zur Zeit nicht die eine Energiequelle als Ersatz der fossilen Rohstoffe in Sicht ist. Elektro-Mobilit&#228;t ist ein wichtiger Punkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr einseitig betrachtet, kein Kohelkraftwerk wird abgeschaltet nur weil man ein E-Fahrzeug nicht kauft. Die Kraftwerke laufen so lange wie die Konzerne damit Geld verdienen. RWE hat den Umwelt-Dino nicht ohne Grund bekommen, neue Kraftwerke bauen um alte einfach so abzuschalten ist bestenfalls Wunschdenken aber nicht Realit&#228;t.<br />
Im Gegenzteil, wenn E-Fahrzeuge zum Boom werden m&#252;ssen zus&#228;tzliche Kraftwerke gebaut werden weils sich ein neue Abnehmermarkt ergibt an dem die Kraftwerksbetreiber Geld verdienen.<br />
Nach dieser weitaus realisticheren Logik muss man also die besten Kraftwerke ansetzen.<br />
F&#252;r die kleinen aktuellen St&#252;ckzahlen darf man auch nicht vergessen das man Nachts l&#228;dt mit Kraftwerksstrom der &#8220;&#252;brig&#8221; ist, wahrscheinlich viel Atomstrom importiert aus Frankreich und anderswo.<br />
Die mobile Menschheit muss sich langfristig auch bei der Mobilit&#228;t auf einen vielf&#228;ltigen Energiemix einstellen weil zur Zeit nicht die eine Energiequelle als Ersatz der fossilen Rohstoffe in Sicht ist. Elektro-Mobilit&#228;t ist ein wichtiger Punkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

